Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

Timberk SWH FSM8 50 H vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 51.9 (117.7%) лучше
vs
44.1
Индикация температуры
vs
Время нагрева
70 мин
На -16 мин (-18.6%) лучше
vs
86 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Высота
48.5 см
На -49.6 см (-50.6%) лучше
vs
98.1 см
Глубина
29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
vs
37.3 см
Вес
13.8 кг
На -4.8 кг (-25.8%) лучше
vs
18.6 кг
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
35.3 см
На -55.2 см (-61%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 35.3 см
На -55.2 см (-61%) лучше
Высота
48.5 см
На -49.6 см (-50.6%) лучше
98.1 см
Глубина
29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
37.3 см
Вес
13.8 кг
На -4.8 кг (-25.8%) лучше
18.6 кг
Объем бака
50 л 65 л
На 15 л (30%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 81 °C
Время нагрева
70 мин
На -16 мин (-18.6%) лучше
86 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 159
Соотношение цена-качество
96
На 51.9 (117.7%) лучше
44.1
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения