Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V

Timberk SWH FSM8 50 H vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Соотношение цена-качество
96
На 57.2 (147.4%) лучше
vs
38.8
Время нагрева
70 мин
На -87 мин (-55.4%) лучше
vs
157 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Высота
48.5 см
На -27.3 см (-36%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см
Вес
13.8 кг
На -5.6 кг (-28.9%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H ARISTON BLU1 ECO ABS PW 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
Высота
48.5 см
На -27.3 см (-36%) лучше
75.8 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
47 см
Вес
13.8 кг
На -5.6 кг (-28.9%) лучше
19.4 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
70 мин
На -87 мин (-55.4%) лучше
157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 161
Соотношение цена-качество
96
На 57.2 (147.4%) лучше
38.8
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения