Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Edisson ES 30 V

Timberk SWH FSM8 50 H vs Edisson ES 30 V

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Edisson ES 30 V
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Edisson ES 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 29.2 (43.7%) лучше
vs
66.8
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
48.5 см
На -7.5 см (-13.4%) лучше
vs
56 см
Глубина
29.5 см
На -16.5 см (-35.9%) лучше
vs
46 см
Вес
13.8 кг
На -4.2 кг (-23.3%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Edisson ES 30 V
Время нагрева
65 мин
На -5 мин (-7.1%) лучше
vs
70 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Edisson ES 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 45 см
На -45.5 см (-50.3%) лучше
Высота
48.5 см
На -7.5 см (-13.4%) лучше
56 см
Глубина
29.5 см
На -16.5 см (-35.9%) лучше
46 см
Вес
13.8 кг
На -4.2 кг (-23.3%) лучше
18 кг
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин 65 мин
На -5 мин (-7.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 59
Соотношение цена-качество
96
На 29.2 (43.7%) лучше
66.8
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения