Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Hyundai H-IWR2-5P-UI073CS

Timberk SWH FSM8 50 H vs Hyundai H-IWR2-5P-UI073CS

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-IWR2-5P-UI073CS
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Hyundai H-IWR2-5P-UI073CS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Соотношение цена-качество
96
На 19.8 (26%) лучше
vs
76.2
Максимальное давление воды
7 Бар
На 6.4 Бар (1066.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Hyundai H-IWR2-5P-UI073CS
Победитель в сравнении
Время нагрева
1 мин
На -69 мин (-98.6%) лучше
vs
70 мин
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 3.5 кВт (175%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27.2 см
На -63.3 см (-69.9%) лучше
vs
90.5 см
Высота
11.4 см
На -37.1 см (-76.5%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
15.9 см
На -13.6 см (-46.1%) лучше
vs
29.5 см
Вес
2 кг
На -11.8 кг (-85.5%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Hyundai H-IWR2-5P-UI073CS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 27.2 см
На -63.3 см (-69.9%) лучше
Высота
48.5 см 11.4 см
На -37.1 см (-76.5%) лучше
Глубина
29.5 см 15.9 см
На -13.6 см (-46.1%) лучше
Вес
13.8 кг 2 кг
На -11.8 кг (-85.5%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 6.4 Бар (1066.7%) лучше
0.6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 55 °C
Время нагрева
70 мин 1 мин
На -69 мин (-98.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 26
Соотношение цена-качество
96
На 19.8 (26%) лучше
76.2
Номинальная мощность
2 кВт 5.5 кВт
На 3.5 кВт (175%) лучше
Популярные сравнения