Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk SWH FSM8 50 H vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-SWS11-80V-UI707
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Hyundai H-SWS11-80V-UI707 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 77.4 (416.1%) лучше
vs
18.6
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
48.5 см
На -50.7 см (-51.1%) лучше
vs
99.2 см
Вес
13.8 кг
На -3.7 кг (-21.1%) лучше
vs
17.5 кг
Преимущества Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
64 мин
На -6 мин (-8.6%) лучше
vs
70 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
49.5 см
На -41 см (-45.3%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
27.3 см
На -2.2 см (-7.5%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 49.5 см
На -41 см (-45.3%) лучше
Высота
48.5 см
На -50.7 см (-51.1%) лучше
99.2 см
Глубина
29.5 см 27.3 см
На -2.2 см (-7.5%) лучше
Вес
13.8 кг
На -3.7 кг (-21.1%) лучше
17.5 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин 64 мин
На -6 мин (-8.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 227
Соотношение цена-качество
96
На 77.4 (416.1%) лучше
18.6
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения