Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Oasis 10 KN

Timberk SWH FSM8 50 H vs Oasis 10 KN

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 10 KN
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Oasis 10 KN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 46.1 (92.4%) лучше
vs
49.9
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества Oasis 10 KN
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
34.5 см
На -56 см (-61.9%) лучше
vs
90.5 см
Высота
34.5 см
На -14 см (-28.9%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
28.8 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29.5 см
Вес
6.7 кг
На -7.1 кг (-51.4%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Oasis 10 KN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 60
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Ширина
90.5 см 34.5 см
На -56 см (-61.9%) лучше
Высота
48.5 см 34.5 см
На -14 см (-28.9%) лучше
Глубина
29.5 см 28.8 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
Вес
13.8 кг 6.7 кг
На -7.1 кг (-51.4%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 99
Соотношение цена-качество
96
На 46.1 (92.4%) лучше
49.9
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения