Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Oasis SL 50V

Timberk SWH FSM8 50 H vs Oasis SL 50V

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Oasis SL 50V
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Oasis SL 50V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 66.5 (225.4%) лучше
vs
29.5
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
48.5 см
На -37.5 см (-43.6%) лучше
vs
86 см
Глубина
29.5 см
На -4.5 см (-13.2%) лучше
vs
34 см
Вес
13.8 кг
На -3.9 кг (-22%) лучше
vs
17.7 кг
Преимущества Oasis SL 50V
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
34 см
На -56.5 см (-62.4%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Oasis SL 50V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Расстояние между креплениями
нет данных 420
Ширина
90.5 см 34 см
На -56.5 см (-62.4%) лучше
Высота
48.5 см
На -37.5 см (-43.6%) лучше
86 см
Глубина
29.5 см
На -4.5 см (-13.2%) лучше
34 см
Вес
13.8 кг
На -3.9 кг (-22%) лучше
17.7 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 135
Соотношение цена-качество
96
На 66.5 (225.4%) лучше
29.5
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения