Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Oasis VL 50 L

Timberk SWH FSM8 50 H vs Oasis VL 50 L

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VL 50 L
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Oasis VL 50 L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 42.7 (80.1%) лучше
vs
53.3
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
48.5 см
На -24.1 см (-33.2%) лучше
vs
72.6 см
Глубина
29.5 см
На -9 см (-23.4%) лучше
vs
38.5 см
Вес
13.8 кг
На -3.7 кг (-21.1%) лучше
vs
17.5 кг
Преимущества Oasis VL 50 L
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
38.5 см
На -52 см (-57.5%) лучше
vs
90.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Oasis VL 50 L
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 150
Ширина
90.5 см 38.5 см
На -52 см (-57.5%) лучше
Высота
48.5 см
На -24.1 см (-33.2%) лучше
72.6 см
Глубина
29.5 см
На -9 см (-23.4%) лучше
38.5 см
Вес
13.8 кг
На -3.7 кг (-21.1%) лучше
17.5 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
70 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 79
Соотношение цена-качество
96
На 42.7 (80.1%) лучше
53.3
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения