Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM8 50 H vs Regent REG FLAT PW 80 V

Timberk SWH FSM8 50 H vs Regent REG FLAT PW 80 V

Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
vs
Regent REG FLAT PW 80 V
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM8 50 H и Regent REG FLAT PW 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Индикация температуры
vs
Время нагрева
70 мин
На -183 мин (-72.3%) лучше
vs
253 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
48.5 см
На -56.4 см (-53.8%) лучше
vs
104.9 см
Вес
13.8 кг
На -13.2 кг (-48.9%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Regent REG FLAT PW 80 V
Соотношение цена-качество
97.7
На 1.7 (1.8%) лучше
vs
96
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
49.5 см
На -41 см (-45.3%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
27.2 см
На -2.3 см (-7.8%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM8 50 H Regent REG FLAT PW 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
90.5 см 49.5 см
На -41 см (-45.3%) лучше
Высота
48.5 см
На -56.4 см (-53.8%) лучше
104.9 см
Глубина
29.5 см 27.2 см
На -2.3 см (-7.8%) лучше
Вес
13.8 кг
На -13.2 кг (-48.9%) лучше
27 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 80 °C
Время нагрева
70 мин
На -183 мин (-72.3%) лучше
253 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
Соотношение цена-качество
96 97.7
На 1.7 (1.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения