Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM9 30 V vs AEG EWH 30 Trend

Timberk SWH FSM9 30 V vs AEG EWH 30 Trend

Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 30 Trend
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM9 30 V и AEG EWH 30 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 89.6 (1298.6%) лучше
vs
6.9
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -32 мин (-43.2%) лучше
vs
74 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
62 см
На -1.5 см (-2.4%) лучше
vs
63.5 см
Глубина
29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
vs
41 см
Вес
10 кг
На -6.4 кг (-39%) лучше
vs
16.4 кг
Преимущества AEG EWH 30 Trend
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Обратный клапан
vs
Ширина
40.5 см
На -8 см (-16.5%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM9 30 V AEG EWH 30 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 нет данных
Расстояние между креплениями
240 нет данных
Ширина
48.5 см 40.5 см
На -8 см (-16.5%) лучше
Высота
62 см
На -1.5 см (-2.4%) лучше
63.5 см
Глубина
29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
41 см
Вес
10 кг
На -6.4 кг (-39%) лучше
16.4 кг
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
42 мин
На -32 мин (-43.2%) лучше
74 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 340
Соотношение цена-качество
96.5
На 89.6 (1298.6%) лучше
6.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения