Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM9 30 V vs Oasis SL 50V

Timberk SWH FSM9 30 V vs Oasis SL 50V

Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
vs
Oasis SL 50V
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM9 30 V и Oasis SL 50V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 67 (227.1%) лучше
vs
29.5
Индикация температуры
vs
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
62 см
На -24 см (-27.9%) лучше
vs
86 см
Глубина
29.5 см
На -4.5 см (-13.2%) лучше
vs
34 см
Вес
10 кг
На -7.7 кг (-43.5%) лучше
vs
17.7 кг
Преимущества Oasis SL 50V
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
34 см
На -14.5 см (-29.9%) лучше
vs
48.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM9 30 V Oasis SL 50V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 200
Расстояние между креплениями
240 420
Ширина
48.5 см 34 см
На -14.5 см (-29.9%) лучше
Высота
62 см
На -24 см (-27.9%) лучше
86 см
Глубина
29.5 см
На -4.5 см (-13.2%) лучше
34 см
Вес
10 кг
На -7.7 кг (-43.5%) лучше
17.7 кг
Объем бака
30 л 50 л
На 20 л (66.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
42 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 135
Соотношение цена-качество
96.5
На 67 (227.1%) лучше
29.5
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения