Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSM9 30 V vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH FSM9 30 V vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSM9 30 V и Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 37.8 (64.4%) лучше
vs
58.7
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -28 мин (-40%) лучше
vs
70 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Ширина
35.3 см
На -13.2 см (-27.2%) лучше
vs
48.5 см
Высота
58.8 см
На -3.2 см (-5.2%) лучше
vs
62 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSM9 30 V Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 нет данных
Расстояние между креплениями
240 нет данных
Ширина
48.5 см 35.3 см
На -13.2 см (-27.2%) лучше
Высота
62 см 58.8 см
На -3.2 см (-5.2%) лучше
Глубина
29.5 см
На -7.8 см (-20.9%) лучше
37.3 см
Вес
10 кг нет данных
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
42 мин
На -28 мин (-40%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 85
Соотношение цена-качество
96.5
На 37.8 (64.4%) лучше
58.7
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения