Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs AEG DEM 30 Basis

Timberk SWH FSX0 100 V vs AEG DEM 30 Basis

Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
AEG DEM 30 Basis
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и AEG DEM 30 Basis и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Соотношение цена-качество
97.3
На 92.8 (2062.2%) лучше
vs
4.5
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Сухой Тэн
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
vs
38 см
Преимущества AEG DEM 30 Basis
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
40 мин
На -34 мин (-45.9%) лучше
vs
74 мин
Номинальная мощность
4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
38 см
На -13.4 см (-26.1%) лучше
vs
51.4 см
Высота
67.8 см
На -52.2 см (-43.5%) лучше
vs
120 см
Вес
18 кг
На -2 кг (-10%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSX0 100 V AEG DEM 30 Basis
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.4 см 38 см
На -13.4 см (-26.1%) лучше
Высота
120 см 67.8 см
На -52.2 см (-43.5%) лучше
Глубина
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
38 см
Вес
20 кг 18 кг
На -2 кг (-10%) лучше
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
Время нагрева
74 мин 40 мин
На -34 мин (-45.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
нет данных 653
Соотношение цена-качество
97.3
На 92.8 (2062.2%) лучше
4.5
Номинальная мощность
2 кВт 4 кВт
На 2 кВт (100%) лучше
Популярные сравнения