Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Timberk SWH FSX0 100 V vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
|
Соотношение цена-качество |
|
97.3
На 53.2 (120.6%) лучше
vs
44.1
|
|
Объем бака |
|
100 л
На 35 л (53.8%) лучше
vs
65 л
|
|
Время нагрева |
|
74 мин
На -12 мин (-14%) лучше
vs
86 мин
|
|
Сухой Тэн |
|
vs
|
|
Глубина |
|
27 см
На -10.3 см (-27.6%) лучше
vs
37.3 см
|
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Победитель в сравнении
|
Максимальное давление воды |
|
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
|
|
Минимальное давление воды |
|
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
|
|
Максимальная температура нагрева воды (C) |
|
81 °C
На 6 °C (8%) лучше
vs
75 °C
|
|
Номинальная мощность |
|
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
|
|
Ускоренный нагрев |
|
vs
|
|
Самодиагностика |
|
vs
|
|
Термометр |
|
vs
|
|
Ширина |
|
35.3 см
На -16.1 см (-31.3%) лучше
vs
51.4 см
|
|
Высота |
|
98.1 см
На -21.9 см (-18.2%) лучше
vs
120 см
|
|
Вес |
|
18.6 кг
На -1.4 кг (-7%) лучше
vs
20 кг
|
