Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs ARISTON BLU1 R ABS 100 V

Timberk SWH FSX0 100 V vs ARISTON BLU1 R ABS 100 V

Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 100 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и ARISTON BLU1 R ABS 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Соотношение цена-качество
97.3
На 56.4 (137.9%) лучше
vs
40.9
Время нагрева
74 мин
На -125 мин (-62.8%) лучше
vs
199 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
vs
48 см
Вес
20 кг
На -3.2 кг (-13.8%) лучше
vs
23.2 кг
Преимущества ARISTON BLU1 R ABS 100 V
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -6.4 см (-12.5%) лучше
vs
51.4 см
Высота
91.3 см
На -28.7 см (-23.9%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSX0 100 V ARISTON BLU1 R ABS 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.4 см 45 см
На -6.4 см (-12.5%) лучше
Высота
120 см 91.3 см
На -28.7 см (-23.9%) лучше
Глубина
27 см
На -21 см (-43.7%) лучше
48 см
Вес
20 кг
На -3.2 кг (-13.8%) лучше
23.2 кг
Объем бака
100 л 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
74 мин
На -125 мин (-62.8%) лучше
199 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
нет данных 126
Соотношение цена-качество
97.3
На 56.4 (137.9%) лучше
40.9
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения