Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs Atlantic EGO 50

Timberk SWH FSX0 100 V vs Atlantic EGO 50

Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
Atlantic EGO 50
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и Atlantic EGO 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 44.5 (84.3%) лучше
vs
52.8
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Время нагрева
74 мин
На -46 мин (-38.3%) лучше
vs
120 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -18.1 см (-40.1%) лучше
vs
45.1 см
Преимущества Atlantic EGO 50
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
43.3 см
На -8.1 см (-15.8%) лучше
vs
51.4 см
Высота
58.1 см
На -61.9 см (-51.6%) лучше
vs
120 см
Вес
16 кг
На -4 кг (-20%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSX0 100 V Atlantic EGO 50
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.4 см 43.3 см
На -8.1 см (-15.8%) лучше
Высота
120 см 58.1 см
На -61.9 см (-51.6%) лучше
Глубина
27 см
На -18.1 см (-40.1%) лучше
45.1 см
Вес
20 кг 16 кг
На -4 кг (-20%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Время нагрева
74 мин
На -46 мин (-38.3%) лучше
120 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 96
Соотношение цена-качество
97.3
На 44.5 (84.3%) лучше
52.8
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения