Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs Gorenje GBF80B6

Timberk SWH FSX0 100 V vs Gorenje GBF80B6

Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBF80B6
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и Gorenje GBF80B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 83.3 (595%) лучше
vs
14
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
74 мин
На -150 мин (-67%) лучше
vs
224 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.6 кВт (42.9%) лучше
vs
1.4 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -19.1 см (-41.4%) лучше
vs
46.1 см
Вес
20 кг
На -10 кг (-33.3%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Gorenje GBF80B6
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs
Ширина
45.4 см
На -6 см (-11.7%) лучше
vs
51.4 см
Высота
82.9 см
На -37.1 см (-30.9%) лучше
vs
120 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSX0 100 V Gorenje GBF80B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.4 см 45.4 см
На -6 см (-11.7%) лучше
Высота
120 см 82.9 см
На -37.1 см (-30.9%) лучше
Глубина
27 см
На -19.1 см (-41.4%) лучше
46.1 см
Вес
20 кг
На -10 кг (-33.3%) лучше
30 кг
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
74 мин
На -150 мин (-67%) лучше
224 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 188
Соотношение цена-качество
97.3
На 83.3 (595%) лучше
14
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.6 кВт (42.9%) лучше
1.4 кВт
Популярные сравнения