Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs Haier ES50V-A2

Timberk SWH FSX0 100 V vs Haier ES50V-A2

Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-A2
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и Haier ES50V-A2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 46.1 (90%) лучше
vs
51.2
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Время нагрева
74 мин
На -36 мин (-32.7%) лучше
vs
110 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Haier ES50V-A2
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
39 см
На -12.4 см (-24.1%) лучше
vs
51.4 см
Высота
64 см
На -56 см (-46.7%) лучше
vs
120 см
Вес
15 кг
На -5 кг (-25%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSX0 100 V Haier ES50V-A2
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
51.4 см 39 см
На -12.4 см (-24.1%) лучше
Высота
120 см 64 см
На -56 см (-46.7%) лучше
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
40 см
Вес
20 кг 15 кг
На -5 кг (-25%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
74 мин
На -36 мин (-32.7%) лучше
110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 104
Соотношение цена-качество
97.3
На 46.1 (90%) лучше
51.2
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения