Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSX0 100 V vs Oasis 10 KP

Timberk SWH FSX0 100 V vs Oasis 10 KP

Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 10 KP
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSX0 100 V и Oasis 10 KP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 46.9 (93.1%) лучше
vs
50.4
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Глубина
27 см
На -1.8 см (-6.2%) лучше
vs
28.8 см
Преимущества Oasis 10 KP
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
34.5 см
На -16.9 см (-32.9%) лучше
vs
51.4 см
Высота
34.5 см
На -85.5 см (-71.2%) лучше
vs
120 см
Вес
6.7 кг
На -13.3 кг (-66.5%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSX0 100 V Oasis 10 KP
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 60
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Ширина
51.4 см 34.5 см
На -16.9 см (-32.9%) лучше
Высота
120 см 34.5 см
На -85.5 см (-71.2%) лучше
Глубина
27 см
На -1.8 см (-6.2%) лучше
28.8 см
Вес
20 кг 6.7 кг
На -13.3 кг (-66.5%) лучше
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
74 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 99
Соотношение цена-качество
97.3
На 46.9 (93.1%) лучше
50.4
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения