Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VO vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Timberk SWH ME1 10 VO vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VO и ARISTON AURES SF 5.5 COM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 8.2 (12.9%) лучше
vs
63.7
$
49
На -35 (-41.7%) лучше
vs
84
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.4 Бар (-57.1%) лучше
vs
0.7 Бар
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Высота
18 см
На -24.8 см (-57.9%) лучше
vs
42.8 см
Глубина
11.5 см
На -16.5 см (-58.9%) лучше
vs
28 см
Вес
1.3 кг
На -5.3 кг (-80.3%) лучше
vs
6.6 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VO ARISTON AURES SF 5.5 COM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
29.5 см
Высота
42.8 см 18 см
На -24.8 см (-57.9%) лучше
Глубина
28 см 11.5 см
На -16.5 см (-58.9%) лучше
Вес
6.6 кг 1.3 кг
На -5.3 кг (-80.3%) лучше
Объем бака
10 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.3 Бар
На -0.4 Бар (-57.1%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
10 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
84 49
На -35 (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
63.7 71.9
На 8.2 (12.9%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
Популярные сравнения