Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VO vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk SWH ME1 10 VO vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V

Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VO и ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 28.4 (80.5%) лучше
vs
35.3
$
84
На -60 (-41.7%) лучше
vs
144
Время нагрева
10 мин
На -176 мин (-94.6%) лучше
vs
186 мин
Ширина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
42.8 см
На -33 см (-43.5%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Вес
6.6 кг
На -8.2 кг (-55.4%) лучше
vs
14.8 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
vs
0.7 Бар
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VO ARISTON PRO1 R INOX ABS 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
42.8 см
На -33 см (-43.5%) лучше
75.8 см
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Вес
6.6 кг
На -8.2 кг (-55.4%) лучше
14.8 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -176 мин (-94.6%) лучше
186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
84
На -60 (-41.7%) лучше
144
Соотношение цена-качество
63.7
На 28.4 (80.5%) лучше
35.3
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения