Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VO vs Gorenje GBF100B6

Timberk SWH ME1 10 VO vs Gorenje GBF100B6

Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBF100B6
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VO и Gorenje GBF100B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 52 (444.4%) лучше
vs
11.7
$
84
На -123 (-59.4%) лучше
vs
207
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
10 мин
На -270 мин (-96.4%) лучше
vs
280 мин
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.1 кВт (7.1%) лучше
vs
1.4 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -17.4 см (-38.3%) лучше
vs
45.4 см
Высота
42.8 см
На -54.6 см (-56.1%) лучше
vs
97.4 см
Глубина
28 см
На -18.1 см (-39.3%) лучше
vs
46.1 см
Вес
6.6 кг
На -23.4 кг (-78%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Gorenje GBF100B6
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
vs
0.7 Бар
Сухой Тэн
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VO Gorenje GBF100B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -17.4 см (-38.3%) лучше
45.4 см
Высота
42.8 см
На -54.6 см (-56.1%) лучше
97.4 см
Глубина
28 см
На -18.1 см (-39.3%) лучше
46.1 см
Вес
6.6 кг
На -23.4 кг (-78%) лучше
30 кг
Объем бака
10 л 100 л
На 90 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -270 мин (-96.4%) лучше
280 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
84
На -123 (-59.4%) лучше
207
Соотношение цена-качество
63.7
На 52 (444.4%) лучше
11.7
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.1 кВт (7.1%) лучше
1.4 кВт
Популярные сравнения