Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VO vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk SWH ME1 10 VO vs Hyundai H-SWS11-80V-UI707

Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
vs
Hyundai H-SWS11-80V-UI707
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VO и Hyundai H-SWS11-80V-UI707 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 45.1 (242.5%) лучше
vs
18.6
$
84
На -143 (-63%) лучше
vs
227
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.05 Бар (-6.7%) лучше
vs
0.75 Бар
Время нагрева
10 мин
На -54 мин (-84.4%) лучше
vs
64 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
vs
49.5 см
Высота
42.8 см
На -56.4 см (-56.9%) лучше
vs
99.2 см
Вес
6.6 кг
На -10.9 кг (-62.3%) лучше
vs
17.5 кг
Преимущества Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Глубина
27.3 см
На -0.7 см (-2.5%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VO Hyundai H-SWS11-80V-UI707
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
49.5 см
Высота
42.8 см
На -56.4 см (-56.9%) лучше
99.2 см
Глубина
28 см 27.3 см
На -0.7 см (-2.5%) лучше
Вес
6.6 кг
На -10.9 кг (-62.3%) лучше
17.5 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.05 Бар (-6.7%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -54 мин (-84.4%) лучше
64 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
84
На -143 (-63%) лучше
227
Соотношение цена-качество
63.7
На 45.1 (242.5%) лучше
18.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения