Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VO vs ROYAL Clima RWH-SI30-FS

Timberk SWH ME1 10 VO vs ROYAL Clima RWH-SI30-FS

Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
vs
ROYAL Clima RWH-SI30-FS
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VO и ROYAL Clima RWH-SI30-FS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7
На 22 (52.8%) лучше
vs
41.7
$
84
На -67 (-44.4%) лучше
vs
151
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
10 мин
На -18 мин (-64.3%) лучше
vs
28 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
vs
43.5 см
Высота
42.8 см
На -12.2 см (-22.2%) лучше
vs
55 см
Вес
6.6 кг
На -3.4 кг (-34%) лучше
vs
10 кг
Преимущества ROYAL Clima RWH-SI30-FS
Объем бака
30 л
На 20 л (200%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Термометр
vs
Глубина
23.8 см
На -4.2 см (-15%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VO ROYAL Clima RWH-SI30-FS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -15.5 см (-35.6%) лучше
43.5 см
Высота
42.8 см
На -12.2 см (-22.2%) лучше
55 см
Глубина
28 см 23.8 см
На -4.2 см (-15%) лучше
Вес
6.6 кг
На -3.4 кг (-34%) лучше
10 кг
Объем бака
10 л 30 л
На 20 л (200%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.3 Бар (-30%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -18 мин (-64.3%) лучше
28 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
84
На -67 (-44.4%) лучше
151
Соотношение цена-качество
63.7
На 22 (52.8%) лучше
41.7
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения