Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VO vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Timberk SWH ME1 10 VO vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VO и Timberk T-WSS80-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Время нагрева
10 мин
На -102 мин (-91.1%) лучше
vs
112 мин
Ширина
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
vs
49.6 см
Высота
42.8 см
На -51.7 см (-54.7%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
vs
39.3 см
Вес
6.6 кг
На -12.76 кг (-65.9%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9
На 30.2 (47.4%) лучше
vs
63.7
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.1 Бар (-14.3%) лучше
vs
0.7 Бар
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VO Timberk T-WSS80-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -21.6 см (-43.5%) лучше
49.6 см
Высота
42.8 см
На -51.7 см (-54.7%) лучше
94.5 см
Глубина
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
39.3 см
Вес
6.6 кг
На -12.76 кг (-65.9%) лучше
19.36 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.6 Бар
На -0.1 Бар (-14.3%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -102 мин (-91.1%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
84 нет данных
Соотношение цена-качество
63.7 93.9
На 30.2 (47.4%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения