Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VU vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH ME1 10 VU vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15

Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VU и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 4.8 (8.1%) лучше
vs
59.1
$
84
На -5 (-5.6%) лучше
vs
89
Время нагрева
10 мин
На -34 мин (-77.3%) лучше
vs
44 мин
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Ширина
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
Глубина
28 см
На -4.4 см (-13.6%) лучше
vs
32.4 см
Вес
6.6 кг
На -0.8 кг (-10.8%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Объем бака
15 л
На 5 л (50%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
vs
0.7 Бар
Высота
36 см
На -6.8 см (-15.9%) лучше
vs
42.8 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VU ARISTON ABS BLU EVO RS 15
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
36 см
Высота
42.8 см 36 см
На -6.8 см (-15.9%) лучше
Глубина
28 см
На -4.4 см (-13.6%) лучше
32.4 см
Вес
6.6 кг
На -0.8 кг (-10.8%) лучше
7.4 кг
Объем бака
10 л 15 л
На 5 л (50%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -34 мин (-77.3%) лучше
44 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
84
На -5 (-5.6%) лучше
89
Соотношение цена-качество
63.9
На 4.8 (8.1%) лучше
59.1
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения