Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VU vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 100

Timberk SWH ME1 10 VU vs ARISTON PRO1 R INOX ABS 100

Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R INOX ABS 100
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VU и ARISTON PRO1 R INOX ABS 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 40.6 (174.2%) лучше
vs
23.3
$
84
На -101 (-54.6%) лучше
vs
185
Время нагрева
10 мин
На -222 мин (-95.7%) лучше
vs
232 мин
Ширина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
42.8 см
На -48.5 см (-53.1%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Вес
6.6 кг
На -11 кг (-62.5%) лучше
vs
17.6 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R INOX ABS 100
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
vs
0.7 Бар
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VU ARISTON PRO1 R INOX ABS 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
42.8 см
На -48.5 см (-53.1%) лучше
91.3 см
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Вес
6.6 кг
На -11 кг (-62.5%) лучше
17.6 кг
Объем бака
10 л 100 л
На 90 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -222 мин (-95.7%) лучше
232 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
84
На -101 (-54.6%) лучше
185
Соотношение цена-качество
63.9
На 40.6 (174.2%) лучше
23.3
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения