Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VU vs Oasis SL 50V

Timberk SWH ME1 10 VU vs Oasis SL 50V

Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
vs
Oasis SL 50V
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VU и Oasis SL 50V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 34.4 (116.6%) лучше
vs
29.5
$
84
На -51 (-37.8%) лучше
vs
135
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -1.3 Бар (-65%) лучше
vs
2 Бар
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
vs
34 см
Высота
42.8 см
На -43.2 см (-50.2%) лучше
vs
86 см
Глубина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
vs
34 см
Вес
6.6 кг
На -11.1 кг (-62.7%) лучше
vs
17.7 кг
Преимущества Oasis SL 50V
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VU Oasis SL 50V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Расстояние между креплениями
нет данных 420
Ширина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
34 см
Высота
42.8 см
На -43.2 см (-50.2%) лучше
86 см
Глубина
28 см
На -6 см (-17.6%) лучше
34 см
Вес
6.6 кг
На -11.1 кг (-62.7%) лучше
17.7 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -1.3 Бар (-65%) лучше
2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
84
На -51 (-37.8%) лучше
135
Соотношение цена-качество
63.9
На 34.4 (116.6%) лучше
29.5
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения