Главная / Водонагреватель / Timberk SWH ME1 10 VU vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH ME1 10 VU vs Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM

Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH ME1 10 VU и Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 5.2 (8.9%) лучше
vs
58.7
$
84
На -1 (-1.2%) лучше
vs
85
Время нагрева
10 мин
На -60 мин (-85.7%) лучше
vs
70 мин
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
vs
35.3 см
Высота
42.8 см
На -16 см (-27.2%) лучше
vs
58.8 см
Глубина
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
vs
37.3 см
Преимущества Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Объем бака
30 л
На 20 л (200%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
vs
0.7 Бар
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH ME1 10 VU Regent NTS 30V 1,5K (RE) SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
35.3 см
Высота
42.8 см
На -16 см (-27.2%) лучше
58.8 см
Глубина
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
37.3 см
Вес
6.6 кг нет данных
Объем бака
10 л 30 л
На 20 л (200%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.2 Бар
На -0.5 Бар (-71.4%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
10 мин
На -60 мин (-85.7%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
84
На -1 (-1.2%) лучше
85
Соотношение цена-качество
63.9
На 5.2 (8.9%) лучше
58.7
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения