Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RE17 100 V vs Oasis 30SN

Timberk SWH RE17 100 V vs Oasis 30SN

Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 30SN
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RE17 100 V и Oasis 30SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
Соотношение цена-качество
31.5
На 0.7 (2.3%) лучше
vs
30.8
$
140
На -9 (-6%) лучше
vs
149
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Oasis 30SN
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Высота
51.8 см
На -39 см (-43%) лучше
vs
90.8 см
Глубина
34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
vs
45 см
Вес
8.6 кг
На -19.9 кг (-69.8%) лучше
vs
28.5 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RE17 100 V Oasis 30SN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
190 150
Расстояние между креплениями
460 180
Ширина
45 см 34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
Высота
90.8 см 51.8 см
На -39 см (-43%) лучше
Глубина
45 см 34 см
На -11 см (-24.4%) лучше
Вес
28.5 кг 8.6 кг
На -19.9 кг (-69.8%) лучше
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
140 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
140
На -9 (-6%) лучше
149
Соотношение цена-качество
31.5
На 0.7 (2.3%) лучше
30.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения