Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 50 VH vs Electrolux EWH 10 Q-bic O

Timberk SWH RS1 50 VH vs Electrolux EWH 10 Q-bic O

Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 10 Q-bic O
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 50 VH и Electrolux EWH 10 Q-bic O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Термометр
vs
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic O
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 16.6 (35.9%) лучше
vs
46.2
$
88
На -51 (-36.7%) лучше
vs
139
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
19 мин
На -19 мин (-50%) лучше
vs
38 мин
Ширина
32.4 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
vs
34 см
Высота
31.5 см
На -43.3 см (-57.9%) лучше
vs
74.8 см
Глубина
32.4 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
vs
34 см
Вес
7.5 кг
На -3.8 кг (-33.6%) лучше
vs
11.3 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 50 VH Electrolux EWH 10 Q-bic O
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
220 нет данных
Расстояние между креплениями
320 нет данных
Ширина
34 см 32.4 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
Высота
74.8 см 31.5 см
На -43.3 см (-57.9%) лучше
Глубина
34 см 32.4 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
Вес
11.3 кг 7.5 кг
На -3.8 кг (-33.6%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
38 мин 19 мин
На -19 мин (-50%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
139 88
На -51 (-36.7%) лучше
Соотношение цена-качество
46.2 62.8
На 16.6 (35.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения