Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 50 VH vs Haier ES100V-A3

Timberk SWH RS1 50 VH vs Haier ES100V-A3

Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES100V-A3
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 50 VH и Haier ES100V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 0.8 (1.8%) лучше
vs
45.4
Время нагрева
38 мин
На -172 мин (-81.9%) лучше
vs
210 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
34 см
На -5 см (-12.8%) лучше
vs
39 см
Высота
74.8 см
На -41.2 см (-35.5%) лучше
vs
116 см
Глубина
34 см
На -6 см (-15%) лучше
vs
40 см
Вес
11.3 кг
На -18.7 кг (-62.3%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Haier ES100V-A3
$
104
На -35 (-25.2%) лучше
vs
139
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 50 VH Haier ES100V-A3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
220 нет данных
Расстояние между креплениями
320 нет данных
Ширина
34 см
На -5 см (-12.8%) лучше
39 см
Высота
74.8 см
На -41.2 см (-35.5%) лучше
116 см
Глубина
34 см
На -6 см (-15%) лучше
40 см
Вес
11.3 кг
На -18.7 кг (-62.3%) лучше
30 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
38 мин
На -172 мин (-81.9%) лучше
210 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
139 104
На -35 (-25.2%) лучше
Соотношение цена-качество
46.2
На 0.8 (1.8%) лучше
45.4
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения