Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 50 VH vs Haier ES50V-V1(R)

Timberk SWH RS1 50 VH vs Haier ES50V-V1(R)

Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-V1(R)
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 50 VH и Haier ES50V-V1(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 7 (17.9%) лучше
vs
39.2
$
139
На -6 (-4.1%) лучше
vs
145
Время нагрева
38 мин
На -42 мин (-52.5%) лучше
vs
80 мин
Ширина
34 см
На -9.2 см (-21.3%) лучше
vs
43.2 см
Глубина
34 см
На -10.4 см (-23.4%) лучше
vs
44.4 см
Вес
11.3 кг
На -9.7 кг (-46.2%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Haier ES50V-V1(R)
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Высота
62.9 см
На -11.9 см (-15.9%) лучше
vs
74.8 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 50 VH Haier ES50V-V1(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
220 нет данных
Расстояние между креплениями
320 нет данных
Ширина
34 см
На -9.2 см (-21.3%) лучше
43.2 см
Высота
74.8 см 62.9 см
На -11.9 см (-15.9%) лучше
Глубина
34 см
На -10.4 см (-23.4%) лучше
44.4 см
Вес
11.3 кг
На -9.7 кг (-46.2%) лучше
21 кг
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
38 мин
На -42 мин (-52.5%) лучше
80 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
139
На -6 (-4.1%) лучше
145
Соотношение цена-качество
46.2
На 7 (17.9%) лучше
39.2
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения