Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 50 VH vs Thermex MS 30V

Timberk SWH RS1 50 VH vs Thermex MS 30V

Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
vs
Thermex MS 30V
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 50 VH и Thermex MS 30V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Соотношение цена-качество
46.2
На 3.3 (7.7%) лучше
vs
42.9
$
139
На -9 (-6.1%) лучше
vs
148
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Время нагрева
38 мин
На -12 мин (-24%) лучше
vs
50 мин
Термометр
vs
Ширина
34 см
На -9.4 см (-21.7%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества Thermex MS 30V
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Высота
58 см
На -16.8 см (-22.5%) лучше
vs
74.8 см
Глубина
26.8 см
На -7.2 см (-21.2%) лучше
vs
34 см
Вес
9.2 кг
На -2.1 кг (-18.6%) лучше
vs
11.3 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 50 VH Thermex MS 30V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
220 нет данных
Расстояние между креплениями
320 нет данных
Ширина
34 см
На -9.4 см (-21.7%) лучше
43.4 см
Высота
74.8 см 58 см
На -16.8 см (-22.5%) лучше
Глубина
34 см 26.8 см
На -7.2 см (-21.2%) лучше
Вес
11.3 кг 9.2 кг
На -2.1 кг (-18.6%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
38 мин
На -12 мин (-24%) лучше
50 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
139
На -9 (-6.1%) лучше
148
Соотношение цена-качество
46.2
На 3.3 (7.7%) лучше
42.9
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения