Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 80 VH vs ROYAL Clima RWH-SI30-FS

Timberk SWH RS1 80 VH vs ROYAL Clima RWH-SI30-FS

Timberk SWH RS1 80 VH
59%
Оценка DeviceList
vs
ROYAL Clima RWH-SI30-FS
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 80 VH и ROYAL Clima RWH-SI30-FS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 80 VH
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
41 см
На -2.5 см (-5.7%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества ROYAL Clima RWH-SI30-FS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.7
На 15.1 (56.8%) лучше
vs
26.6
$
151
На -60 (-28.4%) лучше
vs
211
Индикация температуры
vs
Время нагрева
28 мин
На -29 мин (-50.9%) лучше
vs
57 мин
Дисплей
vs
Высота
55 см
На -23.1 см (-29.6%) лучше
vs
78.1 см
Глубина
23.8 см
На -17.2 см (-42%) лучше
vs
41 см
Вес
10 кг
На -4.4 кг (-30.6%) лучше
vs
14.4 кг

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 80 VH ROYAL Clima RWH-SI30-FS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Расстояние между креплениями
420 нет данных
Ширина
41 см
На -2.5 см (-5.7%) лучше
43.5 см
Высота
78.1 см 55 см
На -23.1 см (-29.6%) лучше
Глубина
41 см 23.8 см
На -17.2 см (-42%) лучше
Вес
14.4 кг 10 кг
На -4.4 кг (-30.6%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
57 мин 28 мин
На -29 мин (-50.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
211 151
На -60 (-28.4%) лучше
Соотношение цена-качество
26.6 41.7
На 15.1 (56.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения