Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 80 VH vs Stiebel PSH 100 Trend

Timberk SWH RS1 80 VH vs Stiebel PSH 100 Trend

Timberk SWH RS1 80 VH
59%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 100 Trend
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 80 VH и Stiebel PSH 100 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 80 VH
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
57 мин
На -192 мин (-77.1%) лучше
vs
249 мин
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
vs
51 см
Высота
78.1 см
На -23.4 см (-23.1%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
41 см
На -11 см (-21.2%) лучше
vs
52 см
Вес
14.4 кг
На -19.2 кг (-57.1%) лучше
vs
33.6 кг
Преимущества Stiebel PSH 100 Trend
Соотношение цена-качество
95.5
На 68.9 (259%) лучше
vs
26.6
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 80 VH Stiebel PSH 100 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 390
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 290
Расстояние между креплениями
420 580
Ширина
41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
51 см
Высота
78.1 см
На -23.4 см (-23.1%) лучше
101.5 см
Глубина
41 см
На -11 см (-21.2%) лучше
52 см
Вес
14.4 кг
На -19.2 кг (-57.1%) лучше
33.6 кг
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
57 мин
На -192 мин (-77.1%) лучше
249 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
211 нет данных
Соотношение цена-качество
26.6 95.5
На 68.9 (259%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения