Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 80 VH vs Timberk SWH FSM7 80 V

Timberk SWH RS1 80 VH vs Timberk SWH FSM7 80 V

Timberk SWH RS1 80 VH
59%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 80 VH и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 80 VH
Соотношение цена-качество
26.6
На 16 (150.9%) лучше
vs
10.6
$
211
На -122 (-36.6%) лучше
vs
333
Ширина
41 см
На -10.6 см (-20.5%) лучше
vs
51.6 см
Высота
78.1 см
На -20.8 см (-21%) лучше
vs
98.9 см
Вес
14.4 кг
На -2.4 кг (-14.3%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.75 Бар
На -0.25 Бар (-25%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
56 мин
На -1 мин (-1.8%) лучше
vs
57 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Глубина
27 см
На -14 см (-34.1%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 80 VH Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Расстояние между креплениями
420 нет данных
Ширина
41 см
На -10.6 см (-20.5%) лучше
51.6 см
Высота
78.1 см
На -20.8 см (-21%) лучше
98.9 см
Глубина
41 см 27 см
На -14 см (-34.1%) лучше
Вес
14.4 кг
На -2.4 кг (-14.3%) лучше
16.8 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.75 Бар
На -0.25 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
57 мин 56 мин
На -1 мин (-1.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
211
На -122 (-36.6%) лучше
333
Соотношение цена-качество
26.6
На 16 (150.9%) лучше
10.6
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения