Главная / Водонагреватель / Timberk SWH RS1 80 VH vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Timberk SWH RS1 80 VH vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Timberk SWH RS1 80 VH
59%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH RS1 80 VH и Timberk T-WSS80-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH RS1 80 VH
Победитель в сравнении
Время нагрева
57 мин
На -55 мин (-49.1%) лучше
vs
112 мин
Термометр
vs
Ширина
41 см
На -8.6 см (-17.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
78.1 см
На -16.4 см (-17.4%) лучше
vs
94.5 см
Вес
14.4 кг
На -4.96 кг (-25.6%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Соотношение цена-качество
93.9
На 67.3 (253%) лучше
vs
26.6
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Глубина
39.3 см
На -1.7 см (-4.1%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH RS1 80 VH Timberk T-WSS80-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Расстояние между креплениями
420 нет данных
Ширина
41 см
На -8.6 см (-17.3%) лучше
49.6 см
Высота
78.1 см
На -16.4 см (-17.4%) лучше
94.5 см
Глубина
41 см 39.3 см
На -1.7 см (-4.1%) лучше
Вес
14.4 кг
На -4.96 кг (-25.6%) лучше
19.36 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
57 мин
На -55 мин (-49.1%) лучше
112 мин
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
211 нет данных
Соотношение цена-качество
26.6 93.9
На 67.3 (253%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения