Главная / Водонагреватель / Timberk SWH SE1 10 VO vs Gorenje OTGS80SMB6

Timberk SWH SE1 10 VO vs Gorenje OTGS80SMB6

Timberk SWH SE1 10 VO
79%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje OTGS80SMB6
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH SE1 10 VO и Gorenje OTGS80SMB6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH SE1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.6
На 43.3 (236.6%) лучше
vs
18.3
$
93
На -103 (-52.6%) лучше
vs
196
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
9 мин
На -148 мин (-94.3%) лучше
vs
157 мин
Ширина
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
vs
42 см
Высота
33.5 см
На -61.5 см (-64.7%) лучше
vs
95 см
Глубина
28.5 см
На -16 см (-36%) лучше
vs
44.5 см
Вес
7.5 кг
На -23.5 кг (-75.8%) лучше
vs
31 кг
Преимущества Gorenje OTGS80SMB6
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Самодиагностика
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH SE1 10 VO Gorenje OTGS80SMB6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
70 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 нет данных
Расстояние между креплениями
150 нет данных
Ширина
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
42 см
Высота
33.5 см
На -61.5 см (-64.7%) лучше
95 см
Глубина
28.5 см
На -16 см (-36%) лучше
44.5 см
Вес
7.5 кг
На -23.5 кг (-75.8%) лучше
31 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
9 мин
На -148 мин (-94.3%) лучше
157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
93
На -103 (-52.6%) лучше
196
Соотношение цена-качество
61.6
На 43.3 (236.6%) лучше
18.3
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения