Главная / Водонагреватель / Timberk SWH SE1 10 VO vs Haier ES 80V R1

Timberk SWH SE1 10 VO vs Haier ES 80V R1

Timberk SWH SE1 10 VO
79%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES 80V R1
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH SE1 10 VO и Haier ES 80V R1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH SE1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.6
На 8.9 (16.9%) лучше
vs
52.7
$
93
На -12 (-11.4%) лучше
vs
105
Время нагрева
9 мин
На -126 мин (-93.3%) лучше
vs
135 мин
Ширина
33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
vs
37 см
Высота
33.5 см
На -93.5 см (-73.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
28.5 см
На -9.5 см (-25%) лучше
vs
38 см
Вес
7.5 кг
На -22 кг (-74.6%) лучше
vs
29.5 кг
Преимущества Haier ES 80V R1
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH SE1 10 VO Haier ES 80V R1
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
70 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 нет данных
Расстояние между креплениями
150 нет данных
Ширина
33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
37 см
Высота
33.5 см
На -93.5 см (-73.6%) лучше
127 см
Глубина
28.5 см
На -9.5 см (-25%) лучше
38 см
Вес
7.5 кг
На -22 кг (-74.6%) лучше
29.5 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 7.5 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
9 мин
На -126 мин (-93.3%) лучше
135 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
93
На -12 (-11.4%) лучше
105
Соотношение цена-качество
61.6
На 8.9 (16.9%) лучше
52.7
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения