Главная / Водонагреватель / Timberk SWH SE1 10 VO vs Haier ES100V-A3

Timberk SWH SE1 10 VO vs Haier ES100V-A3

Timberk SWH SE1 10 VO
79%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES100V-A3
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH SE1 10 VO и Haier ES100V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH SE1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.6
На 16.2 (35.7%) лучше
vs
45.4
$
93
На -11 (-10.6%) лучше
vs
104
Время нагрева
9 мин
На -201 мин (-95.7%) лучше
vs
210 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
33.5 см
На -5.5 см (-14.1%) лучше
vs
39 см
Высота
33.5 см
На -82.5 см (-71.1%) лучше
vs
116 см
Глубина
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см
Вес
7.5 кг
На -22.5 кг (-75%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Haier ES100V-A3
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH SE1 10 VO Haier ES100V-A3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
70 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 нет данных
Расстояние между креплениями
150 нет данных
Ширина
33.5 см
На -5.5 см (-14.1%) лучше
39 см
Высота
33.5 см
На -82.5 см (-71.1%) лучше
116 см
Глубина
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
40 см
Вес
7.5 кг
На -22.5 кг (-75%) лучше
30 кг
Объем бака
10 л 100 л
На 90 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
9 мин
На -201 мин (-95.7%) лучше
210 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
93
На -11 (-10.6%) лучше
104
Соотношение цена-качество
61.6
На 16.2 (35.7%) лучше
45.4
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения