Главная / Водонагреватель / Timberk SWH SE1 10 VO vs Oasis 100SN

Timberk SWH SE1 10 VO vs Oasis 100SN

Timberk SWH SE1 10 VO
79%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 100SN
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH SE1 10 VO и Oasis 100SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH SE1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.6
На 47.8 (346.4%) лучше
vs
13.8
$
93
На -127 (-57.7%) лучше
vs
220
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
33.5 см
На -7.5 см (-18.3%) лучше
vs
41 см
Высота
33.5 см
На -59.5 см (-64%) лучше
vs
93 см
Глубина
28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
vs
41 см
Вес
7.5 кг
На -9.2 кг (-55.1%) лучше
vs
16.7 кг
Преимущества Oasis 100SN
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH SE1 10 VO Oasis 100SN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
70 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 240
Расстояние между креплениями
150 400
Ширина
33.5 см
На -7.5 см (-18.3%) лучше
41 см
Высота
33.5 см
На -59.5 см (-64%) лучше
93 см
Глубина
28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
41 см
Вес
7.5 кг
На -9.2 кг (-55.1%) лучше
16.7 кг
Объем бака
10 л 100 л
На 90 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
9 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
93
На -127 (-57.7%) лучше
220
Соотношение цена-качество
61.6
На 47.8 (346.4%) лучше
13.8
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения