Главная / Водонагреватель / Timberk SWH SE1 10 VO vs Stiebel PSH 150 Trend

Timberk SWH SE1 10 VO vs Stiebel PSH 150 Trend

Timberk SWH SE1 10 VO
79%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 150 Trend
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH SE1 10 VO и Stiebel PSH 150 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH SE1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.6
На 58.6 (1953.3%) лучше
vs
3
$
93
На -483 (-83.9%) лучше
vs
576
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
9 мин
На -364 мин (-97.6%) лучше
vs
373 мин
Ширина
33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
vs
51 см
Высота
33.5 см
На -106.5 см (-76.1%) лучше
vs
140 см
Глубина
28.5 см
На -23.5 см (-45.2%) лучше
vs
52 см
Вес
7.5 кг
На -38.7 кг (-83.8%) лучше
vs
46.2 кг
Преимущества Stiebel PSH 150 Trend
Объем бака
150 л
На 140 л (1400%) лучше
vs
10 л

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH SE1 10 VO Stiebel PSH 150 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
70 420
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 300
Расстояние между креплениями
150 нет данных
Ширина
33.5 см
На -17.5 см (-34.3%) лучше
51 см
Высота
33.5 см
На -106.5 см (-76.1%) лучше
140 см
Глубина
28.5 см
На -23.5 см (-45.2%) лучше
52 см
Вес
7.5 кг
На -38.7 кг (-83.8%) лучше
46.2 кг
Объем бака
10 л 150 л
На 140 л (1400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
9 мин
На -364 мин (-97.6%) лучше
373 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
93
На -483 (-83.9%) лучше
576
Соотношение цена-качество
61.6
На 58.6 (1953.3%) лучше
3
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения