Главная / Водонагреватель / Timberk SWH SE1 10 VO vs Timberk SWH RS1 80 VH

Timberk SWH SE1 10 VO vs Timberk SWH RS1 80 VH

Timberk SWH SE1 10 VO
79%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 80 VH
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH SE1 10 VO и Timberk SWH RS1 80 VH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH SE1 10 VO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.6
На 35 (131.6%) лучше
vs
26.6
$
93
На -118 (-55.9%) лучше
vs
211
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
9 мин
На -48 мин (-84.2%) лучше
vs
57 мин
Ширина
33.5 см
На -7.5 см (-18.3%) лучше
vs
41 см
Высота
33.5 см
На -44.6 см (-57.1%) лучше
vs
78.1 см
Глубина
28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
vs
41 см
Вес
7.5 кг
На -6.9 кг (-47.9%) лучше
vs
14.4 кг
Преимущества Timberk SWH RS1 80 VH
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH SE1 10 VO Timberk SWH RS1 80 VH
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
70 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 170
Расстояние между креплениями
150 420
Ширина
33.5 см
На -7.5 см (-18.3%) лучше
41 см
Высота
33.5 см
На -44.6 см (-57.1%) лучше
78.1 см
Глубина
28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
41 см
Вес
7.5 кг
На -6.9 кг (-47.9%) лучше
14.4 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
9 мин
На -48 мин (-84.2%) лучше
57 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
93
На -118 (-55.9%) лучше
211
Соотношение цена-качество
61.6
На 35 (131.6%) лучше
26.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения