Главная / Водонагреватель / Timberk SWH SE1 10 VO vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

Timberk SWH SE1 10 VO vs Timberk T-WSS80-N23C-VB

Timberk SWH SE1 10 VO
79%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N23C-VB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH SE1 10 VO и Timberk T-WSS80-N23C-VB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH SE1 10 VO
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
9 мин
На -103 мин (-92%) лучше
vs
112 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
33.5 см
На -16.1 см (-32.5%) лучше
vs
49.6 см
Высота
33.5 см
На -61 см (-64.6%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
28.5 см
На -10.8 см (-27.5%) лучше
vs
39.3 см
Вес
7.5 кг
На -11.86 кг (-61.3%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N23C-VB
Соотношение цена-качество
93.6
На 32 (51.9%) лучше
vs
61.6
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Сухой Тэн
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH SE1 10 VO Timberk T-WSS80-N23C-VB
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
70 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
100 нет данных
Расстояние между креплениями
150 нет данных
Ширина
33.5 см
На -16.1 см (-32.5%) лучше
49.6 см
Высота
33.5 см
На -61 см (-64.6%) лучше
94.5 см
Глубина
28.5 см
На -10.8 см (-27.5%) лучше
39.3 см
Вес
7.5 кг
На -11.86 кг (-61.3%) лучше
19.36 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
9 мин
На -103 мин (-92%) лучше
112 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
93 нет данных
Соотношение цена-качество
61.6 93.6
На 32 (51.9%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения