Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-66D48 High

Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-66D48 High

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48 High
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Centek CT-66D48 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -4130 Вт (-80.5%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -3770 Вт (-76.9%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -15 дБ (-29.4%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
835 мм
На -105 мм (-11.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
605 мм
На -720 мм (-54.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
360 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
vs
370 мм
Вес
25 кг
На -76 кг (-75.2%) лучше
vs
101 кг
Ширина
875 мм
На -325 мм (-27.1%) лучше
vs
1200 мм
Высота
285 мм
На -434 мм (-60.4%) лучше
vs
719 мм
Глубина
375 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
380 мм
Вес
7 кг
На -48 кг (-87.3%) лучше
vs
55 кг
Преимущества Centek CT-66D48 High
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 10490 Вт (293%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
15500 Вт
На 11740 Вт (312.2%) лучше
vs
3760 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 25 мм (100%) лучше
vs
25 мм
Соотношение цена-качество
92.4
На 24.7 (36.5%) лучше
vs
67.7

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Centek CT-66D48 High
Глубина
360 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
370 мм
Ширина
835 мм
На -105 мм (-11.2%) лучше
940 мм
Высота
605 мм
На -720 мм (-54.3%) лучше
1325 мм
Вес
25 кг
На -76 кг (-75.2%) лучше
101 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.525 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 50 мм
На 25 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -15 дБ (-29.4%) лучше
51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -4130 Вт (-80.5%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -3770 Вт (-76.9%) лучше
4900 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм
На -325 мм (-27.1%) лучше
1200 мм
Высота
285 мм
На -434 мм (-60.4%) лучше
719 мм
Глубина
375 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
380 мм
Вес
7 кг
На -48 кг (-87.3%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
67.7 92.4
На 24.7 (36.5%) лучше
$
265 нет данных
Мощность при обогреве
3760 Вт 15500 Вт
На 11740 Вт (312.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3580 Вт 14070 Вт
На 10490 Вт (293%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения