Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs DEXP AC-R12OMAW
Timberk T-AC12-S25 vs DEXP AC-R12OMAW
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
3580 Вт
На 380 Вт (11.9%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3760 Вт
На 390 Вт (11.6%) лучше
vs
3370 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
vs
1050 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1130 Вт
На -17 Вт (-1.5%) лучше
vs
1147 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -4.5 дБ (-8.3%) лучше
vs
54.5 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -2.5 дБ (-8.8%) лучше
vs
28.5 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -1.8 кг (-20.5%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.7
На 3 (4.6%) лучше
vs
64.7
|
|
$ |
|
265
На -15 (-5.4%) лучше
vs
280
|
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Ширина |
|
750 мм
На -85 мм (-10.2%) лучше
vs
835 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -70 мм (-19.4%) лучше
vs
360 мм
|
|
Вес |
|
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
|
|
Ширина |
|
795 мм
На -80 мм (-9.1%) лучше
vs
875 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -175 мм (-46.7%) лучше
vs
375 мм
|
