Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Timberk T-AC12-S25 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 940 Вт (35.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 760 Вт (25.3%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -300 Вт (-30%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -400 Вт (-35.4%) лучше
vs
1130 Вт
Ширина
700 мм
На -135 мм (-16.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
vs
605 мм
Глубина
256 мм
На -104 мм (-28.9%) лучше
vs
360 мм
Ширина
718 мм
На -157 мм (-17.9%) лучше
vs
875 мм
Высота
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Глубина
180 мм
На -195 мм (-52%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
92.6
На 24.9 (36.8%) лучше
vs
67.7

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
360 мм 256 мм
На -104 мм (-28.9%) лучше
Ширина
835 мм 700 мм
На -135 мм (-16.2%) лучше
Высота
605 мм 552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 700 Вт
На -300 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт 730 Вт
На -400 Вт (-35.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм 718 мм
На -157 мм (-17.9%) лучше
Высота
285 мм 240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
Глубина
375 мм 180 мм
На -195 мм (-52%) лучше
Вес
7 кг 7 кг
Соотношение цена-качество
67.7 92.6
На 24.9 (36.8%) лучше
$
265 нет данных
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 760 Вт (25.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 940 Вт (35.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
26 м²
Популярные сравнения