Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Timberk T-AC12-S25 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -400 Вт (-28.6%) лучше
vs
1400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1130 Вт
На -620 Вт (-35.4%) лучше
vs
1750 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
vs
28 кг
|
|
Ширина |
|
875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
vs
900 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
|
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5275 Вт
На 1695 Вт (47.3%) лучше
vs
3580 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5500 Вт
На 1740 Вт (46.3%) лучше
vs
3760 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Ширина |
|
760 мм
На -75 мм (-9%) лучше
vs
835 мм
|
|
Высота |
|
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
vs
605 мм
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -104 мм (-28.9%) лучше
vs
360 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -173 мм (-46.1%) лучше
vs
375 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
93
На 25.3 (37.4%) лучше
vs
67.7
|
