Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Timberk T-AC12-S25 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1130 Вт
На -350 Вт (-23.6%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
36 дБ
На -9 дБ (-20%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Вес |
|
25 кг
На -13 кг (-34.2%) лучше
vs
38 кг
|
|
Ширина |
|
875 мм
На -225 мм (-20.5%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -9 кг (-56.2%) лучше
vs
16 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.7
На 45.1 (199.6%) лучше
vs
22.6
|
|
$ |
|
265
На -804 (-75.2%) лучше
vs
1069
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
vs
35 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4850 Вт
На 1270 Вт (35.5%) лучше
vs
3580 Вт
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -105 мм (-17.4%) лучше
vs
605 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
|
|
Глубина |
|
238 мм
На -137 мм (-36.5%) лучше
vs
375 мм
|
